废除AA就像“在暴雨中扔掉你的伞”——大学AA案判决的少数意见摘译

aa2

尽管这个历史倒退的判决让几位自由派大法官痛心疾首,但她们还是坚信,社会正义将是最终的胜者。在少数意见的最后,索托马约尔大法官以昂扬不屈的姿态预言:尽管有法院今天的判决,“社会向平等迈进的步伐不可能永远停止。多样性现在已成为美国的基本价值观,体现在我们这个多样化、多文化的美国社会中,而且只会继续增长。

种瓜得豆,基因异化的不止是华人

00pol Defector jkqz mediumSquareAt3X

不难发现,在欧洲北美,无论他们身属什么族裔,只要精神上师出同门,就如同烙印,很难磨洗。要刮骨疗毒,恐怕需要一两代人的光阴淘洗。这也使我时刻警醒自己,万勿时光穿越回到那个孵化异形的阴暗洞穴。

飞越疯人院,走出古拉格群岛

images

我相信,从极权梦魇中冷汗淋漓地痛醒的流亡者,要脱胎换骨是另一种痛苦,但那个过程是痛并快乐着,可以让他们得到现代文明的精神超度,真正飞越疯人院,走出古拉格群岛。

在高院被废的平权法案,却被首席大法官承认是个好东西?

download

耐人寻味的是,首席大法官罗伯茨在多数意见书的一个脚注中承认,联邦政府认为,允许国家军事院校在招生决定中考虑种族因素具有迫切的利益诉求,因为“考虑到军事院校可能存在的潜在独特利益”,未来的案件中可能会考虑这方面的辩论。拜登政府曾警告,限制平权法案的裁决将对美国军队产生不利影响,而美国军队依赖于在西点军校和其他军事院校接受过教育的“高素质且多元化的军官队伍”。

用抽奖决定谁能读哈佛和耶鲁合理吗?

9yvbthpUTdOfUneRKFVN IvyLeagueGif

现今哈佛等藤校招生的选择方式不仅不利于高中生的身心健康,还制造了一种被录取的学生比落选学生更优秀的假象,给了他们傲慢自大的理由。而抽奖的录取方式才真实反映了哈佛招生的实质。

你不再是龙的传人

pervasive reality of anti black racism in canada

信奉保守主义本无问题,但保守主义道德价值在川普那里根本找不到。川普缺乏最起码的诚实,亦不遵从基督教“家庭价值”,他偷税漏税、破产赖账、蔑视法治、颠覆美国民主制度……但这一切在华川粉眼中都不是个事,他依然是“拯救美国”的天选之子。

美国大棋局:一个都不能少 VS 一个都嫌多

Screenshot 2023 05 22 at 3.10.20 PM

自由派自己倡导的理念,就得维护它。触犯禁忌,哪怕挥泪斩马谡,也要清理门户。反观共和党,川普已屎尿满身,臭不可闻,奉他为共主的依然是党内主流。这也是共和党总是输掉普选票的原因,它实在太背时了。