Category: 时评

参议院通过降低通胀法案，拜登政府获重大胜利

9261A273 649D 4794 9051 73674366F34D.png

《降低通货膨胀法》包括美国历史上最大胆的清洁能源方案，将投资4000亿美元以应对气候变化，到2030年美国的排放总量比2005年减少40%，而拜登提出的法案是减排50%，虽然标准有所降低，也创造了历史。资金来自征收企业赢利最低税15%和股票回购税1%。同时降低消费者的能源和一些药品成本。

川普的海湖庄园被搜查是“美国的幸运”

7D4CEEC0 2490 4CF1 B3AA 17AE1692AC6B.png

民主机制是一个非常脆弱的东西，需要每一个人的精心呵护。非常高兴看到一直能够逃避法律制裁的川普也有必须出庭的时候，虽然我们只是听到他440多次说“启用第五修正案的保护”。不管怎么说，这是第一步。

性与性别，同志与酷儿 | 文化战争纵横谈之三

220610 queer liberation march mjf 1608 732461

本文系作者原创，授权“美国华人杂谈”独家发布。转载需征求许可，规范署名(公号名/ID/作者)，违者必究 作者 | 孔捷生全文共4623 字，阅读大约需要11分钟 文化战争是双向的，左翼右翼代表不同价值理念，长久冲突，也长久共存，除非未来美国换成另一种制度。 口号的力量是无穷的 先说左翼激进的一端。觉醒主义是近几年的新词，将其内涵浓缩为词条，即：对一切不公不义保持警觉。听起来正确，但语义包裹着身份政治和激进主义的内容。世上很多好主张一旦演变为攻击性武器，铲除这个荡平那个，便成了“取消文化” （Cancel culture）。 自由主义在文化战争中并非总处于攻势，相反在抵挡保守派招式时常常左支右绌。很大原因是进步派理论表述云山雾罩，右翼简单粗暴的话语通常更有力。最典型就是MAGA（让美国再次伟大）和新拟的政治口号“再次拯救美国”，试问谁记得住2016希拉里和2020拜登的竞选纲领？ 昔日大清帝国酸腐的八股宣谕，怎比得了革命党“驱除鞑虏，恢复中华，创立民国，平均地权”铿锵有力的十六字诀？历史揭示，战斗力更强的革命政党的口号更有创意，所以中国现代史一个党的文宣总是输给另一个党，最终输掉江山。 说到美国，自由主义松散联盟式的民主党人丁虽旺，人气却逊之，不及共和党有政治激情和战斗欲望，共和党已很久没拿出过施政纲领，它一直忙于斗争，更像革命党。今年三月底彭斯推出25点政策议程，总算有治国方略的味道。他秉承共和党一贯理念，减税、减少政府监管、增产传统能源，还有贸易与移民等议题；文化战争当然少不了，比如停止堕胎诊所的联邦拨款；捍卫宗教自由；禁止变性者参加其自认性别的体育活动；再如“强化爱国主义教育”，要求全美高中生必须公民考试合格才能毕业，等等。 不管认同与否，都得承认彭斯是严肃认真的保守派，这份蓝图有信念有愿景。殊不知最先出言批评的是参议院共和党领袖麦康奈尔，指为干扰斗争大方向，应当揪住严重通胀和民望急挫的拜登不放，集中力量打赢这一仗，把中期选举变成一场公投。先拿到权力再说，而且拿到权力什么都好说。这就是战斗意志和斗争策略相结合，亦即我曾耳熟能详的敢于斗争，善于斗争。 上厕所的权利 共和党文化战争的创意招法，同样令人印象深刻。比如“男女同厕”的造句简直一剑封喉，简练又有画面感，煽起无数家长的恐慌。要讲来龙去脉，大家都不耐烦听。故事源头是南方红州北卡通过立法，限定本州居民只能进入与其出生证上性别相符的厕所，此举实为文化战争烽火台又一缕狼烟。 就此奥巴马政府教育部和司法部2016年发布联邦指引，要求所有公校允许跨性别学生可依“心理性别”而非“生理性别”选择厕所，不过有很多细则与限定。这份小心翼翼的政府文件长达几十页，谁有耐心看？ “凭出生证上厕所”难道不可笑？但杀伤力远不如“男女同厕”。何况前者只涉北卡一州，后者却攸关全美千家万户。 说来我曾亲历不止一次男女同厕。华盛顿游客多，逢节日庆典，公厕女部常排队，有小便池的男部还好，女士们等不及就先扬声而鱼贯进入男部解手。同样情况在体育比赛、演唱会等场合很平常。还有很多地方（最普通就是加油站）公厕是不分男女的单间，如果学校多设此类厕所，是否可让家长释怀？显然不能。文化战争需要制造焦虑和假想敌，“男女同厕”已经搽白觉醒派的鼻子，破鼓万人捶，必须对丑角脸谱穷追猛打。 高大上的进步主义也常守不住道德高地，比如变性运动员在女子项目碾压式称霸，除了“她”自己，谁都不服。自由派不是最讲公平吗，这时公平哪里去了？我不隐瞒立场，就这点而言赞成彭斯，我不支持变性者与天然女性同台竞技。至于如何尊重和保障跨性别者的权利，留待各大体育协会订立规章，毕竟这是新问题。 激进左翼急切地将理念强加于人。导致许多家长反感抵触，本来他们多支持同性恋非罪化和同性婚姻合法化，却被激怒了。然而激进派自信真理在手，四处树敌，乐此不疲。 再观彼岸朋友，岂止压倒性反对同台竞技，连这种性少数人群的社会存在都污人耳目，薄施宽囿的前提是，他们必须夹紧尾巴低调做人。尽管中国先人对此种现象比同时期的西方社会更通达开放，中国古典文学中有大量同性与双性恋描写，但到了新社会，此种行为已被蒙上耻感和罪恶感。 不少华人新移民初来乍到，不理解崇尚个人自由和以个人价值为先的西方社会，将自己三观形成时被植入的耻感与罪感加诸别人。却要说明，不单部分华人排斥受性少数群体，美国人对此也立场相异。毕竟男女性别区分是大多数人的认知。问题在于人家不属于大多数，而文明社会的重要衡量准绳之一，正是看它如何对待少数群体。 科学之能和万万不能 影星汤姆·汉克斯去年在公园健步，遇上女同志在办婚礼，他主动上前祝福，令宾客惊喜，新人泪崩。汤姆·汉克斯凭电影《费城故事》得过奥斯卡影帝，他饰演患艾滋病的同性恋律师，遭歧视性解雇，他聘请另一非裔同性恋律师（丹佐·华盛顿饰演）为他打官司。直到胜诉赢得人权与尊严，他已进入弥留之际。这部1993年的电影感人至深，彼时性少数群体仍在维权的路上。 不妨想像一下，假使华人遇上同性婚礼场面会发生什么，或有未脱旧俗的新移民捂住孩子眼睛，警告“非礼勿视”；更多华人是当作别致西洋景，不觉得和自己的文化有关系。其实华人同性恋概率和别的族群完全一样。如果在母国，他们会活得很压抑。幸而母国也在进步，虽然同性婚姻未合法化，至少同性恋非罪化已实现了。 总体而言，美国华人对同性恋接受程度并不低，和其他族裔美国人基本持平，但对跨性别“酷儿”的接受程度则要低不少。 我的彼岸朋友都是知识人，他们可以对《费城故事》、《断背山》表示激赏，认为只有文化自由的国度才拍得出如此有人性深度的经典，但回到现实生活，特别是政治取向的站队，他们多站在保守主义一边，认为是“白左”在力挺这个性少数群体，他们觉得最辣眼睛的是美国跨性别四星海军上将雷切尔·莱文（Rachel Levine），这是美国堕落颓废，不男不女的耻辱标志。所以“重振美国”和“拯救美国”的口号是对的。Fox电视台的名嘴卡尔森的节目《重振雄风》，就是要干这事。 眼见文化之争的战壕已延伸到学校教科书了。我是华人一员，比起前卫的觉醒主义来得内敛和保守。佛罗里达州禁止幼稚园到三年级在课堂讨论性取向和性别认同。我觉得，哪个年级的学生才可以接触这方面的性知识，确实可以讨论。然而科学就是科学，绝大多数人的性倾向是多种基因遗传、怀孕后染色体之间复杂合成的结果，这在童年已形成。人类约有百分之三到六的人是同性恋者，而他们和我们都是平等的人。科学与事实不能被剔除出学校课本。 再强调一遍，根据科学判定，性取向是与生俱来的，儿童接触异性同性的性知识或早或晚，都不会影响成年后的性取向。就像同性恋家庭领养长大的后代，他们成为异性恋的概率和普通人家完全相同，并不因为养父母是同性恋就被潜移默化。所以，我赞成各州根据民众认知水准划定学生接触这方面知识的年龄限制，此举更多是为了缓解家长的焦虑，毕竟大家都是尘世中人，而非生活在科学结论里。 有一个新鲜例子，宾州共和党籍联邦众议员汤普森（Glenn Thompson ）遵守党团决议，投票反对民主党人提出以联邦法律保障同性婚姻的《尊重婚姻法》。才过三天，他就出席同性恋儿子的婚礼。他的办公室发言人表示，汤普森为儿子成婚“非常开心，并非常欢迎儿媳成为家庭新成员”。 我不会籍此讽刺汤普森议员，他或从自己的伦理观真心反同和反同婚，但他深爱儿子并送上祝福，同样是出于真心。这才有文学意义上的人性深度。 每个人都是独特的 正如影星汤姆·汉克斯所说：“ 每个指纹都是独特的，每个眼珠都是不同的。没有两片雪花的形状会相似，人类自身也一样。每个人都像掌纹与指纹上的纹路与皱摺那样独特，我们的性别也应该如此。” 在尊崇集体意志的国度，实难接受此种言说。即使在美国。保守主义者看汤姆·汉克斯，那就是个白左，即便他的影迷也有相当部分不认同其观点。诚然，在自由国家人人有权保留自己的看法。川普近日重返华府演讲，称：“只有两种性别，男人和女人。”听众席掌声四起。川普的婚姻状况以及婚外性行为有违《圣经》，但他这句话符合《圣经》，当然也符合基督教保守福音派的心意，他们爱戴川普是有理由的。 如果川普还是商人之身，这么说只属个人表达。但他是前总统，并扬言重出江湖角逐下届大选，这种含有政治攻伐的言论就属于文化战争。毕竟21世纪美国主流社会却已接受性少数群体，包括基督教倾向自由主义的教会信众。2015年联邦最高法院已作出同性婚姻合法化的判决。一个人或一群人坚执某种观念，不能成为攻击他人理由。 美国最高法院新晋大法官是非裔女性杰克逊，她婚姻属跨种族（不是跨性别）黑白配，在国会提名听证会上，她被追问：“如何定义女人？”她答：“我不是生物学家，不能回答这个问题。”她是拒绝卷入文化战争漩涡，却被攻击“连何为女人都答不出”。 同样是非裔的保守派大法官托马斯，在推翻“罗诉韦德案”判例的协同意见书上矢言，下一步要重新审视和推翻1965年关于避孕药堕胎药的高院判决、2003年关于同性恋非罪化的高院判决、2015年同性婚姻合法化的高院判决。托马斯大法官全部理由都来自原教旨宗教情怀，和20到21世纪的人权女权的巨大进步背道而驰。 他当然会受到自由派猛烈回击，质问他为何不声言推翻1967年跨种族婚姻合法化的高院判决，只缘托马斯和杰克逊一样，都是黑白配跨种族婚姻。托马斯的白人妻子因卷入推翻2020大选结果的政治风波，又被自由派激进分子一起唾骂。文化战争从来就不是单向的。 前述之《尊重婚姻法案》，正是对最高法院趋于政治化反弹的产物。大法官托马斯剑及履及的保守姿态，使2015年保障同婚的高院判例变得岌岌可危，只要像堕胎权那样“交由各州决定”，半个美国的同性恋婚姻将失去法律保护，蓝州同婚者的合法性到红州将不被承认。顺便一提，在俄罗斯被捕成为国家人质的WNBA球星格林纳（Brittney Griner），就是同婚者。美国正倾力营救她，她的妻子受到无数人力挺和祝福。 民主党在众议院提出这项法案，旨在高院判例可能被推翻之前，给予同婚者以联邦法律保护。目前这个法案已在众议院以267：157票通过，有47位共和党众议员不顾党团决定投下赞成票，却不包括参加同性恋儿子婚礼的汤普森。 《尊重婚姻法》在参议院过关需要60票，目前已知共和党参议员有五位跨党派支持此法案，其中俄亥俄州联邦参议员波特曼（Rob Portman ）的儿子是公开的同性恋者。虽则如此，过关票数还是不够，结果尚在未定之天。 和彼岸对同婚的排拒态度不同，据盖洛普（Gallup）民调，全美71%民众支持同性恋婚姻，即使共和党选民也超过半数支持；美国50个州，只有密西西比和阿肯色州民众的支持率低于五成。 问题就来了，全美多数民众都支持女性堕胎权、控枪、同性恋婚姻，何以民主党在这三个社会议题上反而节节败退？这就要提到另一个民调了，据哥伦比亚广播公司（CBS）发出问卷，请用一个词来形容两个党。结果显示，选择用“极端”来形容共和党的受访者最多，而用“软弱”来形容民主党的受访者最多。 民主党人多不势众，共和党人凝聚力与战斗力都超强。眼看文化战争了犹未了，这个话题且留待下一篇再续。

被曝在2020年大选非法进入投票系统：密歇根共和党提名人涉及重罪

640 40

2020年选举官和选举工作人员的工作特别繁重。疫情给工作带来了额外的工作量。但是最大的挑战来自共和党对选举结果的核查，因为他们不是正常的核查，而是鸡蛋里挑骨头那种对选举结果的质疑。当时的总统川普和他的律师团队造谣有大量选举舞弊，干预甚至直接对选举官个人施压，更给选举工作人员带来了特别大的麻烦，包括对人身安全的威胁等。

琼斯被判赔偿近5000万，制造谣言和煽动仇恨需要付出代价

7A844595 DBAB 452E BBB5 1E602BDAE74D.png

本文系作者原创，授权“正义补丁”独家首发。转载需征求许可，规范署名(公号名/ID/作者)，违者必究 作者：Moreless 字数：5700 预计阅读时间：11分钟 前言：美国宪法第一修正案保障公民的言论自由。许多造谣者以此为依托，肆意散播阴谋论。但言论自由是有边界的，仇恨言论和诽谤言论显然不在言论自由权利的保障范围之内。琼斯的案子启发了我们，法律也许是遏制阴谋论传播的手段。 8月5日，位于德克萨斯州奥斯汀的一个陪审团决定，阴谋论大师亚历克斯·琼斯（Alex Jones）必须向2012年发生于康奈迪格州的桑迪·胡克校园枪击案（Sandy Hook shooting）的遇害者之一，一名6岁男孩的父母支付4520万美元的惩罚性赔偿金。而之前一天，法庭判决琼斯需要支付410万美元的补偿性赔偿。12名陪审员在确定了补偿性赔偿金之后的一天决定了惩罚性赔偿。 六岁的杰西·刘易斯(Jesse Lewis)是在桑迪·胡克枪击案中丧生的20名学生之一。他的父母尼尔·赫斯林（Neil Heslin）和斯佳丽·刘易斯（Scarlett Lewis）以诽谤罪将琼斯告上了法庭。 琼斯因在其节目上造谣桑迪·胡克事件是编造的“假旗”行动，同时嘲笑遇难学生杰西·刘易斯的父亲赫斯林在枪击事件后抱着他死去的儿子，说“头上有一个弹孔”。因而被赫斯林和刘易斯以诽谤罪起诉。这起诉讼的赔偿总金额，包括420万补偿性赔偿，4520万惩罚性赔偿，还有150万罚款，加起来接近5000万。这起诉讼，只是众多学生家长发起的诉讼之一。同时包括佛罗里达帕克兰枪击案的幸存者，也要起诉琼斯。 注：所谓的假期行动（false flag movement），也称嫁祸行动，指的是通过使用其他组织的旗帜、制服等手段误导公众以为该行动为其他的组织策划实施。 2012年12月14日，在康涅狄格州纽敦的桑迪·胡克小学，20岁的亚当·兰扎（Adam Lanza）手持半自动步枪进入学校进行扫射，造成20名一年级的学生和6名工作人员在几分钟内被杀害。枪手随后自杀，枪手在去行凶之前还枪杀了他52岁的母亲南希·兰扎。所以此次事件共造成28人死亡。桑迪·胡克枪击案，成为近年来伤亡最惨重的中小学校园枪击案。 然而多年来，以传播阴谋论著称的极右翼自媒体人亚历克斯·琼斯却在多种场合对他的几百万追随者咆哮着说，2012年桑迪·胡克小学的枪击案是一场骗局，学生并没有被杀害，受害人的父母是精心策划的“危机演员”，他们制造这场骗局的目的就是为了通过控枪法案，剥夺人民的持枪权。琼斯同时还指责2018年帕克兰枪击案中的青少年幸存者是“危机演员”。 由于琼斯的这种说法，受害学生的家长因此受到了无端攻击。他们在承受丧子之痛的同时，还要遭受不明事情真相的人，或者是被右翼网站煽动的人的死亡威胁以及各种骚扰，不堪其苦。 这对父母曾要求获得1.459亿美元的惩罚性赔偿和1.5亿美元的补偿性赔偿。补偿性赔偿是为了弥补原告的痛苦和损失。惩罚性赔偿是为了惩罚被告的行为。 刘易斯和赫斯林在法庭上作证称，因为琼斯在他的媒体上大放厥词，导致他们遭受了痛苦，死亡威胁和骚扰。 这对父母在星期二的证词中讲述了自己十年来受到的创伤。首先是儿子被杀害，然后伴随而来的是，家里爆发的枪声，网上和通过电话的恐吓，以及陌生人在街上的骚扰。而所有的这一切，都是由琼斯和他的阴谋论网站Infowars传播给他的追随者的错误信息而引发的。 一位法医精神鉴定专家作证说，这对父母患有持续创伤造成的复合型创伤后应激障碍(complex post-traumatic stress disorder PTSD)，类似于发生在经历过战争的士兵，或者是受过虐待的儿童身上的情况。在作证时，有一次，刘易斯女士直视着坐在离她不到三米远处的琼斯说，我们必须这么做，我们必须要恳求你不再继续撒谎。我们不仅仅是恳求你，而且也要惩罚你，让你停止撒谎。在我看来，这件事太不可思议了。有点超现实主义。 而赫林斯说，琼斯的谎言“玷污了他儿子的名誉和传承”， 他并说，自枪击案后的10年，他就像生活在地狱。 赫林斯说，今天对我来说很重要，而且我已经等了很久。要琼斯面对他对我所说和所做的一切，要恢复我儿子的名誉。 原告律师指责琼斯试图隐藏证据，并认为他在否认发送与桑迪胡克袭击有关的信息时犯了伪证罪。 2017年，赫斯林上了电视，在CBS新闻直接向桑迪·胡克否认者发难：“我失去了我的儿子。我埋葬了我的儿子。我抱着头上有一个弹孔的儿子，”他说。 赫斯林说，自那之后，骚扰变得越来越严重。 赫斯林在2018年告诉CBS新闻：“我收到了很多死亡威胁，有人说，‘你们应该是脑袋上有个弹孔的人’。”在为期两周的情绪激动的审判中，琼斯将此案描述为对他在宪法第一修正案保障下的言论自由权利的攻击。 家属的律师则在他们的开场辩论中对琼斯受到言论自由保护的说法反驳道，“言论是自由的，但是你撒谎必须付出代价”。 美国的宪法第一修正案要求国会不能立法限制公民的言论自由。主要是限制公权力。而且言论自由有边界，就是不能给他人带来“即刻而明显的危险(clear and present danger)”。仇恨言论和诽谤言论显然不在言论自由权利的保障范围之内。 琼斯是唯一为他自己辩护作证的证人。在交叉询问中，他遭到到了原告律师马克·班克斯顿（Mark Bankston）猛烈的攻击。班克斯顿回顾了琼斯自己多年来关于桑迪·胡克枪击案在视频节目中的说法，并指控他撒谎和试图隐藏证据，包括关于桑迪·胡克的短信和电子邮件。 庭审期间还发生了一件让所有人惊掉下巴的事：班克斯顿告诉琼斯，他的律师错误地将琼斯手机中过去两年的所有短信巨细靡遗地发给了班克斯顿，包括一些与国会1月6日骚乱相关的信息。 国会1月6日骚乱调查委员会已经要求查阅这些信息。该委员会认为，琼斯帮助组织了发生在暴乱之前的集会。 亚历克斯·琼斯忏悔，承认桑迪·胡克“百分之百真实” 面对1.5亿索赔金额的诉讼，琼斯本周三在法庭上说，他现在意识到他的说法是不负责任的，并称这些美国历史上最致命的中小学枪击案是“百分之百真实的。” 琼斯是在这场为期两周的针对他和他的媒体公司Free Speech System的诽谤诉讼案庭审的最后一天公开忏悔的。 琼斯在他的证词中声称，仅200万美元的赔偿就会在经济上摧毁他。但在周五上午，一位经济学家小伯纳德·佩廷吉尔(Bernard Pettingill, Jr)在关于琼斯财富的证词中说，他估计琼斯的净资产在1.35亿至2.7亿美元之间。 佩廷吉尔检查了琼斯和Infowarsd母公司Free Speech […]

从“白人优先通行证”看亚裔的困境：如何才能避免“双重歧视”？

VV

华人要想不陷入黑白之争的陷阱，避免双重歧视的困境，首先要搞清楚自己的定位，摆脱从母国带来的一头牛半亩地老婆孩子热炕头的小农意识，学习美国历史和制度，才能知道政客们谁在事实面前说谎，谁在忽悠你，谁在破坏你的后代将安身立命的美国制度，才能为你的家庭和后代做出最好的最长远的选择。