电视辩论的实质，是让选民看到这个即将领导美国的人，他的性格和素质如何，足够不足够聪明，能够不能够顶住压力。在多方政治势力角逐的美国政坛上，这一点在未来的总统处理利益纠纷和危机情况的时候，是非常重要的。

就是这样一个富有争议性的人物，能给推特带来改变，还是毁灭性的打击，我们拭目以待。

阴谋论往往是这种廉价的简单解释的产物。接受这种简单结论的“新闻电影” 的观众们，往往会有一种感觉，是有一群坏分子（他们可以是美国政客，可以是军火商，甚至是共济会，犹太人）利用世界上的一些矛盾，挑起冲突，策划阴谋，目的不是为了卖武器，就是为了抢石油，或者也可以笼统地说就是为了自己称霸世界的野心。这种对世界的看法，对新闻的理解，基本上就和看一场电影差不多，这只是一种娱乐消费，而不是真的对世界的关心，也和真相没有太大关系。电影上的战争并非真正的战争，电影上的恋爱也不是真正的恋爱。娱乐性电影的目的，只是满足人的情绪。把现实世界的新闻当做电影来看来理解，结果也就只能满足一下自己的情绪。

毫无疑问，中期选举中选民更关注的问题是经济和通胀，这一点也非常不利于执政党。经济虽然一片向好，失业率极低，GDP 增长良好。但这些只是数据。生活中的通胀却让每个人感到痛苦。情绪化的选民会很轻易地将过错怪罪于执政党。

虽然目前我们并不知道应该怎么做，但联合国这种二战期间制定的由几个大国来完全控制世界的做法，显然并不能提供给世界一个安全的环境。

到目前为止，我们可以看到一个清晰的转变。即俄罗斯从彻底征服乌克兰的战略目标，转移到了控制乌东地区，并以此为筹码来和乌克兰谈判。因此我们也可以看到乌克兰的谈判态度似乎转为强硬。

网红特斯拉CEO埃隆·马斯克进入推特董事会，是金融领域的头条新闻。马斯克此前一直批评推特限制了言论自由，且扬言要自己创建一个社交媒体平台。于是一些右翼媒体寄望于马斯克，希冀川普的账号可以回归推特，那么这种情况可能发生吗？

中国曾经有一句很流行的话叫做 “落后就会挨打”，事实上技术落后，生产力落后都不会挨打。但是，观念落后，用古代的思维去理解现代的世界，这种时候，往往会挨打。

这场战争的规模和意义，远远超过二战之后的任何一场战争。俄罗斯对乌克兰的入侵颠覆了二战之后，主要国家之间不会发生侵略战争的常态。

但当这个人充满了所谓“自我自信”“民族自信”，想恢复自己昔日帝国的荣光的时候，你会发现，他根本没有改掉坏毛病的动机了。这个时候，传统文化传统习惯的力量是巨大的。